过去几年，RISC-V 在物联网领域的优势更多停留在理念层面，例如开源指令集、无需授权费用以及摆脱 ARM 许可体系等。这些特点在技术社区中一直具有吸引力，但对于大多数依赖成熟供应链的物联网产品团队来说，这些优势往往只是长期战略层面的考虑。
到了 2026 年，这种情况正在发生变化。推动变化的并不是技术理念，而是现实的成本压力。
存储芯片价格大幅上涨
当前 DRAM 和 NAND 闪存价格已经升至多年高位。
根据路透社报道，三星已将部分存储芯片的合约价格相比 2025 年 9 月上涨最高达 60%。
美光表示，当前的供应紧张程度“前所未有”，并已退出消费级存储市场，将资源集中在利润更高的企业级和人工智能市场。
SK 海力士也表示，其 HBM、DRAM 和 NAND 产能在 2026 年基本售罄。
IDC 认为，这并不是短期周期波动，而是全球晶圆产能正在向 AI 数据中心基础设施倾斜，这种结构性变化可能持续到 2027 年。
对于物联网设备厂商来说，这意味着设计阶段的成本模型正在发生改变。
降低内存依赖成为新的设计重点
在当前环境下，任何能够降低内存需求、减少物料成本或降低授权费用的架构选择都变得更加重要。
RISC-V 正是在这种背景下重新受到关注。
RISC-V 起源于加州大学伯克利分校，是一种开源指令集架构。相比传统架构，它允许芯片设计者根据实际需求定制指令集，而不是使用固定的完整架构。
这种模块化设计可以带来几个直接结果：
- 芯片结构更精简
- 内存占用更低
- 功耗更低
- 避免部分授权费用
在当前存储成本不断上涨的情况下，这些优势开始具备更现实的经济价值。
RISC-V 在物联网市场增长迅速
Research and Markets 数据显示：
2025 年 RISC-V 市场规模约为 24.9 亿美元，预计到 2030 年将达到 107.7 亿美元，复合增长率约 34%。
其中物联网设备是最大的应用场景之一。
Mordor Intelligence 数据显示，2025 年 34.52% 的 RISC-V 收入来自物联网设备。
从地区来看：
亚太地区占据 约 42% 市场份额，增长速度最快。这主要与区域内的芯片自主计划以及庞大的设备制造规模有关。
RISC-V 的架构特点适合 IoT 设备
物联网设备通常面临几个限制条件：
- 功耗要求严格
- 内存资源有限
- 成本控制要求高
RISC-V 的 32 位内核设计特别适合这种资源受限环境。
与 ARM 或 x86 等架构不同，RISC-V 并不会强制绑定完整指令集，而是允许开发者只保留设备需要的功能模块。
这种灵活性能够直接减少芯片规模和内存需求，从而降低整体硬件成本。
边缘 AI 进一步推动 RISC-V 应用
IoT Analytics 指出，2026 年可能成为物联网设备架构调整的重要时间点。
随着边缘 AI 应用逐渐从试点阶段走向规模化部署，设备端需要在本地完成更多推理计算。
在这种场景下，能够为 RISC-V 内核添加 自定义 AI 指令扩展，并且无需支付授权费用，对厂商具有明显吸引力。
Nordic Semiconductor 在 MWC 2026 发布的 nRF92 系列 就体现了这一趋势，该芯片集成了用于边缘 AI 的 Axon NPU，同时支持蜂窝物联网通信。
无论最终采用 RISC-V 还是其他架构，行业的共同目标都是：
在设备端完成更多计算，同时降低内存需求和授权成本。
RISC-V 仍面临生态挑战
尽管增长迅速，RISC-V 在物联网领域的推广仍存在一些现实问题。
首先是软件生态。
相比 ARM 成熟的开发工具和 SDK 体系，RISC-V 的工具链仍在完善过程中，开发者社区规模也较小。
其次是架构扩展的碎片化问题。不同厂商可能使用不同的 ISA 扩展，这会增加软件开发和兼容性复杂度。
Research and Markets 指出，EDA 人才短缺以及成熟工艺节点设计经验不足，也是当前行业需要面对的挑战。
地缘政治因素也在影响架构选择
在全球半导体供应链逐渐分化的背景下，一些国家和地区正在推动本土架构的发展。
例如：
中国在 2025 年已占据全球 RISC-V 出货量的重要份额，部分原因是减少关键基础设施对国外架构依赖。
欧盟则推出 DARE（欧洲 RISC-V 数字自主计划），并发布了面向工业机器人应用的 AI 处理单元。
对于物联网设备厂商来说，选择不受特定国家技术体系限制的芯片架构，正在成为新的供应链考虑因素。
RISC-V 不会短期取代 ARM
尽管发展迅速，RISC-V 在短期内仍难以取代 ARM 在物联网市场的主导地位。
ARM 仍然拥有：
- 庞大的开发者生态
- 成熟的软件工具链
- 完整的商业支持体系
这些优势不会因为存储价格上涨而迅速消失。
但与过去不同的是，RISC-V 的吸引力已经不再只是开源理念，而是越来越多来自现实的工程和成本考量。
当内存价格持续上涨、硬件资源变得更加稀缺时，精简架构和无需授权费用的设计思路，开始从“理念优势”转变为“实际工程优势”。
