最近 OpenClaw 这个 AI Agent 工具越来越火，很多人开始用它做自动化任务、AI Bot、数据抓取或者 API 调度。
但不少人在真正部署的时候才发现一个问题：本地电脑跑起来没问题，一旦长期运行就会变得不太稳定。
原因其实很简单。像 OpenClaw 这种 Agent 工具，很多时候需要 24 小时在线运行，同时还要调用 API、执行脚本或者连接不同服务。如果一直依赖本地电脑，不仅稳定性差，还容易因为网络或系统问题中断任务。
所以很多开发者最后都会把 OpenClaw 部署到 VPS 上，让它在服务器上长期运行。
我自己这段时间测试过几种部署方式，用下来最大的感受是：
适合 OpenClaw 的 VPS，不一定要极端高配置，但一定要稳定、网络好、部署简单。
下面这几家，是我测试下来比较适合部署 OpenClaw 的 VPS 平台：萤光云、LightNode、DigitalOcean、Vultr、Hetzner。
OpenClaw部署VPS推荐
1.萤光云 —— 稳定运行型AI Agent VPS
推荐理由
如果是长期运行 OpenClaw 这类 AI Agent，我自己其实更看重机器的稳定度，而不是单纯配置参数。
萤光云给我的整体感觉是比较适合长期在线服务的类型。服务器线路比较稳定，如果需要连接国内 API 或亚洲服务节点，整体网络表现会比较均衡。
另外它的基础配置其实也挺实用，比如 标准配置就自带 50GB SSD 存储，同时带宽从 50Mbps 起步，对于 OpenClaw 这种长期运行的 Agent 工具来说完全够用。
服务器默认提供 静态独享 IP，并且支持免费更换 IP，如果需要运行 Bot 或接口服务会比较方便。
还有一点我比较喜欢的是，它支持 5 天无理由退款。如果不确定服务器是否适合自己的项目，其实可以先部署测试几天，跑一段真实任务之后再决定是否长期使用。
如果是希望找一台 长期稳定运行 OpenClaw Agent 的 VPS，这种稳定型平台会比较省心。
优点
服务器稳定
50GB SSD存储
50Mbps带宽起步
支持免费更换IP
支持5天退款试用
缺点
不是极限低价路线
官网
2.LightNode —— 灵活部署AI工具的VPS
推荐理由
LightNode 在部署 OpenClaw 这种 AI 工具时，其实有一个很明显的优势，就是够灵活。
我自己测试 OpenClaw 工作流时，经常需要反复调整环境或者重建服务器，这时候 按小时计费的 VPS 会非常方便。LightNode 支持 按小时计费，每小时大约 0.084 元，如果只是做测试环境或者短期任务，其实成本很低。
配置方面也比较均衡，一般实例会提供 50GB SSD 存储，同时带宽在 50～100Mbps 左右，对于 OpenClaw 这种轻量 AI Agent 服务来说完全够用。
另外服务器使用 静态独享 IP，并且可以 随时使用、随时暂停。如果只是临时跑 Agent、测试任务或者做 API 调度，这种使用方式会非常灵活。
我现在基本会保留几台 LightNode 服务器作为测试节点，用来跑一些临时自动化任务。
优点
支持按小时计费
部署速度快
50GB SSD存储
50–100Mbps带宽
静态独享IP
可随时暂停
缺点
长期满负载未必最省
官网
https://go.lightnode.com（点击直达）
3.DigitalOcean —— 开发者常用AI工具部署平台
推荐理由
DigitalOcean 一直是开发者比较常用的 VPS 平台之一，它最大的优势是环境简单、部署体验比较友好。
如果是用 Docker 或者 Python 环境部署 OpenClaw，在 DigitalOcean 上操作会比较顺手。它的控制面板非常简单，从创建服务器到部署服务基本不需要太复杂的配置。
另外它的社区资源也很多，如果在部署 AI 工具时遇到问题，大部分情况都能在社区找到解决方案。
如果是开发者想部署 OpenClaw 或其他 AI Agent，DigitalOcean 其实是一个比较容易上手的平台。
优点
开发者生态成熟
部署环境简单
社区资源丰富
稳定性不错
缺点
亚洲节点相对较少
官网
https://digitalocean.com（点击直达）
4.Vultr —— 多地区部署AI节点
推荐理由
Vultr 的优势主要在于节点覆盖比较广。
如果 OpenClaw 需要连接不同地区 API，或者需要多个服务器分布运行任务，Vultr 的全球节点会比较方便。
我自己有些项目就会用 Vultr 部署多个地区节点，让不同任务分别运行在不同服务器上，这样稳定性会更好。
另外它部署速度也比较快，适合需要频繁创建服务器的场景。
优点
全球节点多
部署速度快
控制面板简单
缺点
部分节点价格偏高
官网
5.Hetzner —— 高性价比计算型VPS
推荐理由
Hetzner 在欧洲 VPS 市场一直口碑很好，很多开发者会用它跑长期计算任务。
我自己测试下来，Hetzner 的 CPU 性能在同价位里表现不错，如果 OpenClaw 任务比较多或者需要跑较多脚本，这类高性能服务器会更合适。
如果业务主要在欧洲地区，Hetzner 的网络表现也会更稳定。
优点
CPU性能强
价格比较实惠
欧洲访问体验好
缺点
亚洲访问一般
官网
五家OpenClaw VPS核心对比
| 平台 | 部署难度 | 节点覆盖 | 带宽起步 | 国内支付 | 适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| 萤光云 | 简单 | 全球 | 50Mbps | 支付宝/微信 | 长期Agent运行 |
| LightNode | 简单 | 全球 | 50–100Mbps | 支付宝/微信 | 灵活测试任务 |
| DigitalOcean | 简单 | 全球 | 共享带宽 | 不支持 | 开发者部署 |
| Vultr | 简单 | 全球 | 共享带宽 | 不支持 | 多节点运行 |
| Hetzner | 中等 | 欧洲 | 共享带宽 | 不支持 | 高性能计算 |
OpenClaw部署需要什么配置？
其实 OpenClaw 本身并不算特别吃资源，大多数情况下 1～2 核 CPU、2GB 内存 就能运行。
但我自己的经验是，如果要长期跑 Agent，最好选择：
- 稳定网络
- SSD 磁盘
- 至少 50Mbps 带宽
这样任务执行和 API 调用会更流畅。
常见问题
OpenClaw一定需要VPS吗？
长期运行建议使用服务器。
最低配置多少可以运行？
1核2GB基本可以。
OpenClaw适合什么服务器？
稳定网络即可。
部署难度高吗？
Docker部署非常简单。
AI Agent服务器需要高带宽吗？
一般不需要特别高。
小编经验分享
小编自己现在部署 OpenClaw 基本都会放在 VPS 上运行。最大的好处其实不是性能，而是 稳定和持续在线。很多自动化任务如果依赖本地电脑，很容易中断，而服务器可以一直跑任务。
如果只是测试 Agent，LightNode 这种按小时计费的 VPS 会很灵活；如果是长期运行自动化服务，选择稳定型服务器会更省心。
