Windows VPS 算是我这些年接触比较多的一类服务器了。
很多人第一次接触 VPS，往往更喜欢 Windows 系统，因为直接用远程桌面连接就能操作，和自己电脑基本没什么区别。不管是挂软件、跑自动化任务、远程办公，还是运行 MT5、EA、采集工具，Windows VPS 都会比 Linux 更容易上手。
不过 Windows VPS 和普通 Linux VPS 最大的区别在于，它对配置和线路要求更高。同样是 2G 内存，如果线路一般或者磁盘性能差，远程桌面就很容易卡顿。
我自己这些年测试过不少 Windows VPS，有些价格很便宜，但远程桌面延迟特别高；有些虽然贵一点，但用起来会明显更流畅。
下面这几家，是我自己长期测试下来，在价格、远程桌面流畅度和稳定性方面表现比较不错的平台：萤光云、LightNode、Vultr、Kamatera、DigitalOcean。
便宜Windows VPS推荐
1.萤光云 —— 性价比很高的Windows VPS
推荐理由
如果是第一次接触 Windows VPS，我比较推荐萤光云。
原因很简单，它属于那种价格不高，但整体体验比较均衡的平台。我之前专门部署过 Windows Server 2022 环境，用远程桌面连续挂程序一周左右，整体流畅度都比较稳定。
很多低价 Windows VPS 的问题其实不是配置，而是磁盘和线路跟不上。尤其是远程桌面操作的时候，鼠标点击和窗口拖动会明显有延迟。
但它整体线路表现会稳定很多，远程桌面响应速度也比较舒服。
配置方面默认提供 50GB SSD 存储 + 50Mbps 起步带宽，对于远程办公、软件挂机、MT4/MT5、轻量业务来说已经够用。
另外服务器提供 静态独享 IP，并支持免费更换 IP，长期使用会比较方便。
还有一个我觉得很适合新用户的点是，它支持 5 天无理由退款，可以先真实体验远程桌面效果，再决定是否长期使用。
如果是想找一台长期使用的 Windows VPS，这个平台会比较适合。
优点
远程桌面流畅
线路稳定
50GB SSD存储
50Mbps带宽起步
支持免费更换IP
支持5天退款
缺点
热门阶段容易售罄
官网
2.LightNode —— 灵活计费Windows VPS
推荐理由
LightNode 我比较常拿来做 Windows 环境测试。
很多时候只是临时需要一台 Windows 服务器，比如安装软件、测试程序、部署环境，如果直接买月付 VPS，其实会有点浪费。
它支持 按小时计费，每小时大约 0.084 元，这种方式在 Windows VPS 场景下特别实用。
我之前测试 MT5 和自动化工具的时候，经常就是开机运行几天，测试完直接暂停。
配置方面默认提供 50GB SSD 存储 + 50～100Mbps 带宽，对于大多数 Windows 场景已经够用。
另外服务器提供 静态独享 IP，并支持随时暂停，不用的时候不会继续扣费。
如果你经常需要临时使用 Windows VPS，这个平台会很划算。
优点
按小时计费
适合测试环境
50GB SSD存储
50–100Mbps带宽
静态独享IP
支持随时暂停
缺点
长期运行成本不一定最低
官网
https://go.lightnode.com（点击直达）
3.Vultr —— 海外Windows VPS热门平台
推荐理由
Vultr 在 Windows VPS 圈子里一直讨论度不低。
我之前测试过它的 Windows Server 实例，整体感觉是部署速度比较快，而且节点选择很多。
最大的优势还是全球节点覆盖比较广，如果需要美国、日本、新加坡或者欧洲节点，都比较容易找到。
另外它的 NVMe SSD 实例表现不错，Windows 系统启动和软件打开速度会比较快。
不过不同节点之间差异还是存在的，我一般都会先测试远程桌面延迟，再决定长期使用哪个地区。
如果你需要海外多个地区节点，Vultr 会比较适合。
优点
节点丰富
NVMe性能不错
部署速度快
远程桌面流畅
适合全球业务
缺点
节点表现有差异
需要自己测试
高峰期偶尔波动
官网
4.Kamatera —— 高自由度Windows云服务器
推荐理由
Kamatera 在 Windows VPS 领域算是比较老牌的平台。
我之前测试过它的 Windows Server 环境，一个比较明显的特点就是配置自由度很高，可以自己组合 CPU、内存和磁盘。
对于一些特殊需求用户，比如需要更高内存或者长期跑 Windows 程序的人来说，会比较方便。
另外它的数据中心覆盖也比较广，欧美地区访问体验不错。
不过它的价格结构会比普通 VPS 复杂一些，新手第一次使用需要花一点时间研究。
如果你对配置有特殊要求，Kamatera 是个不错的选择。
优点
配置灵活
支持Windows系统
节点较多
适合定制需求
性能稳定
缺点
价格结构复杂
新手上手有门槛
中文资料较少
官网
5.DigitalOcean —— 稳定型Windows部署方案
推荐理由
严格来说，DigitalOcean 更适合开发者，但我也见过不少用户通过镜像方式部署 Windows 环境。
它最大的优势还是稳定。
我之前有一个长期运行的服务放在 DO 上，连续运行几个月都没有出现明显问题。
服务器资源分配比较稳定，不容易出现性能波动。
另外它的生态比较成熟，后面如果需要数据库、存储或者其他服务，也比较容易扩展。
不过价格会比部分 VPS 平台高一些，而且 Windows 环境的灵活性不如前面几家。
如果你更看重稳定性，而不是最低价格，它会是一个靠谱的选择。
优点
稳定性高
资源分配稳定
生态成熟
适合长期项目
扩展能力强
缺点
价格偏高
Windows方案不算主打
性价比一般
官网
五家Windows VPS对比
| 平台 | 远程桌面流畅度 | 性价比 | 节点覆盖 | 稳定性 | 适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| 萤光云 | ★★★★★ | ★★★★★ | 全球 | ★★★★★ | 长期使用 |
| LightNode | ★★★★☆ | ★★★★★ | 全球 | ★★★★☆ | 临时需求 |
| Vultr | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 全球 | ★★★☆☆ | 海外节点 |
| Kamatera | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 全球 | ★★★★☆ | 定制配置 |
| DigitalOcean | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 全球 | ★★★★★ | 稳定项目 |
Windows VPS怎么选更划算
我现在选 Windows VPS，最关注的其实不是 CPU，而是远程桌面体验。
因为很多时候配置看起来差不多，但线路和磁盘性能差距会直接影响使用感受。
如果长期挂机或者远程办公，优先考虑稳定性。
如果只是测试软件或者临时使用，按小时计费的平台反而更划算。
常见问题
Windows VPS比Linux VPS贵吗？
通常会贵一些，因为包含系统授权成本
Windows VPS适合做什么？
远程办公、挂机软件、MT5都比较适合
远程桌面卡顿是什么原因？
通常是线路或磁盘性能导致的
新手适合Windows VPS吗？
比Linux更容易上手和操作
怎么测试远程桌面流畅度？
实际连接操作几小时最准确
我刚开始接触 VPS 的时候，也是先从 Windows VPS 开始的。
因为远程桌面操作习惯和本地电脑几乎一样，上手门槛很低。
对于大多数新手来说，选择一台线路稳定、远程桌面流畅的 Windows VPS，往往比追求更高配置更重要。
