2018 年颁布的《云法案》允许美国当局强制要求总部位于美国的科技公司向他们提供存储在世界任何地方的服务器上的数据。
这项法律意味着，任何使用美国科技服务提供商的欧洲或英国公司，其数据都可能被美国当局访问。无论是简单的文件存储、SaaS 应用程序，还是美国公司提供的数千种计算服务，数据都可能被移交给美国联邦执法机构。
在20世纪初以来欧美之间友好协约的时期，很难想象这样一部超越国家的法律会对任何合法、诚信经营的非美国公司产生怎样的负面影响。
但特朗普总统任期的头几个月，美国与许多欧洲国家之间长达一个世纪的合作精神即使没有遭到破坏，也已经变得紧张。
这种基调的转变是上个月在柏林举行的 Gitex 展会上一个值得注意的主题——并不是在遍布整个展厅的舞台上的演讲和主题演讲中涉及的主题，而是在展厅中的公司以其他方式传达的信息中。
甚至对人工智能的持续关注也因横幅、印刷材料和参展商的言论中“主权”和“私人”等词语的普遍存在而受到挑战。
欧洲在政治和经济方面行动迟缓，但到2025年，欧盟企业似乎将更加注重以欧洲大陆为基础的技术和服务，因此至少在一定程度上不受大西洋彼岸事件的影响。
自《澄清海外合法使用数据法》（CLOUD）颁布以来，它一直被认为与《GDPR》等欧盟立法相冲突。不难想象，如果美国当局试图获取受《GDPR》保护的欧洲公民或实体的数据，将引发怎样的法律纠纷。CLOUD并非个例：中国也颁布了类似的超国家法律，允许其在全球任何地方获取中国公司持有的数据。
这种将触角延伸至非国内机构的国内法，在实践中基本上未经检验，至少在涉及数字信息的立法中是如此。迄今为止，尚无任何法律诉讼将云计算与 GDPR 进行比较。
然而，不可否认的是，欧盟的组织正在寻找“传统”计算云服务的替代方案，其中一个动机似乎是希望避免两部法律发生冲突时昂贵的法律纠纷。此外，还有对数据隐私的明显担忧、对现任美国政府政治倾向的反感，以及对美国大型科技公司日益盛行的“股东至上，最终用户至上”理念的绝望。
呼吁欧洲重振科技业的核心在于稳定、可预测和信任的商业原则。然而，这些贸易原则正受到反复无常的行政机构关于可疑的国内合法性的声明以及与社交媒体公司相关的科技巨头被授予全权访问高度敏感的美国政府数据库数据的权力的损害。美国正在发生的一系列事件正在动摇人们长期以来对商业能够照常运行的信心——至少在未来四年内如此。
Gitex 展厅中的一些公司展示了专门为美国平台设计和营销的服务，还有一些公司，例如Cloud-Network.ai，在展会上为关注数据监督和治理的欧盟组织提供数据迁移服务。
作为一场欧洲博览会，Ionos 和NextCloud等公司表现强劲，此外还有数十家小型公司提供电子邮件、内联网、错误跟踪、XaaS、存储、数据处理以及人工智能等首选方案的替代方案。
与许多行业一样，科技行业也力求尽可能地保持非政治性，更倾向于关注运营事务和技术业务。但欧洲已经意识到美国公司在西方商业技术基础领域的主导地位。当美国发生的重大事件影响到欧洲大陆的日常生活时，即使是欧洲这个庞然大物也会被从沉睡中惊醒。
