OpenAI对其联合创始人之一埃隆·马斯克及其竞争对手人工智能企业xAI发起了法律反击。
在昨天提交的法庭文件中，OpenAI 指控马斯克在几年前离开该组织后策划了一场“无情的”和“恶意的”活动，旨在“打倒 OpenAI”。
提交给美国加利福尼亚州北区地方法院的法庭文件称，马斯克无法容忍 OpenAI 的成功，因为他“放弃并宣布它注定失败”。
OpenAI 目前正在寻求法律补救，包括禁止马斯克所谓的“非法和不公平行为”以及赔偿已经造成的损失。
OpenAI 的起源故事和伊隆·马斯克的离开
法律文件叙述了 OpenAI 于 2015 年成立的历程，当时的起因是现任首席执行官 Sam Altman 和总裁 Greg Brockman 讨论的一个想法，即创建一个人工智能实验室，专注于开发通用人工智能 (AGI)——能够超越人类的人工智能——以“造福全人类”。
马斯克参与了此次发射，担任初始非营利组织董事会成员并承诺捐赠 10 亿美元。
然而，这种关系最终破裂了。OpenAI 声称，在 2017 年至 2018 年期间，马斯克要求对 OpenAI 进行“绝对控制”，否则可能会被特斯拉收购，但遭到了 Altman、Brockman 和时任首席科学家 Ilya Sutskever 的拒绝。文件援引 Sutskever 的话，警告马斯克不要建立“通用人工智能独裁”。
OpenAI 声称，在此次分歧之后，埃隆·马斯克于 2018 年 2 月辞职，并宣称如果没有他，公司将会失败，而他将在特斯拉继续开发通用人工智能 (AGI)。至关重要的是，OpenAI 认为承诺的 10 亿美元“从未兑现——甚至还差得远”。
重组、成功以及马斯克所谓的“恶意”活动
面对不断攀升的算力成本和人才保留成本，OpenAI 于 2019 年进行了重组，并创建了一个“利润上限”实体，以吸引投资，同时仍由非营利董事会控制并受其使命约束。OpenAI 表示，这一架构已公开宣布，当时马斯克曾被邀请获得新实体的股权，但他拒绝了，也没有提出异议。
OpenAI 强调其后续突破——包括 GPT-3、ChatGPT 和 GPT-4——获得了广泛的公众采用和评论界的一致好评。OpenAI 强调，这些成功是在埃隆·马斯克离职后取得的，据称也激起了他的敌意。
该文件详细列出了伊隆·马斯克涉嫌损害 OpenAI 的一系列行为：
- 创立 xAI：马斯克于 2023 年 3 月“悄悄创建”了他的竞争对手 xAI。
- 暂停呼吁：几天后，马斯克支持呼吁暂停开发比 GPT-4 更先进的人工智能，OpenAI 声称此举旨在“阻止 OpenAI，让所有其他人，尤其是马斯克，迎头赶上”。
- 记录要求：据称，马斯克“借口要求”获得 OpenAI 机密文件，假装关心，但实际上却在秘密构建 xAI。
- 公开攻击：据称，马斯克利用他的社交媒体平台 X（以前称为 Twitter）向他的大量粉丝进行“媒体攻击”和“恶意活动”，称 OpenAI 是“谎言”、“邪恶”和“彻头彻尾的骗局”。
- 法律行动：马斯克首先在州法院提起诉讼（后来撤回），然后又在当前的联邦诉讼中提起诉讼，理由是 OpenAI 驳回了对违反“创始协议”的毫无根据的指控。
- 监管压力：据称，马斯克敦促州检察长调查 OpenAI 并强制进行资产拍卖。
- “虚假竞购”： 2025年2月，马斯克领导的财团向OpenAI, Inc.的资产发出了据称973.75亿美元的收购要约。OpenAI嘲笑此举是“虚假竞购”和“噱头”，缺乏融资证据，纯粹是为了扰乱OpenAI的运营、潜在重组、融资以及与投资者和员工的关系，尤其是在OpenAI考虑将其利润上限部门转型为公益公司（PBC）之际。据称，一位参与其中的投资者承认，此次竞购的目的是为了“获得发现”。
基于这些指控，OpenAI 对埃隆·马斯克和 xAI 提出了两项主要反诉：
- 不正当竞争：指控“虚假竞标”根据加州法律构成不公平和欺诈性的商业行为，旨在扰乱 OpenAI 并为 xAI 获得不公平的优势。
- 对潜在经济优势的侵权干扰：声称虚假收购故意破坏 OpenAI 与投资者、员工和客户的现有和潜在关系。
OpenAI 辩称，马斯克的行为迫使其转移资源并耗费资金，造成了损害。他们声称，马斯克的行动威胁到他们的使命、治理和关键业务关系，造成“不可挽回的损害”。该文件还涉及对 xAI 自身安全记录的担忧，并指出有报告称其 AI Grok生成了有害内容和虚假信息。
这些反诉标志着这位人工智能先驱与其已离任联合创始人之间的法律纠纷急剧升级。埃隆·马斯克最初起诉OpenAI，指控其背叛了其创立的非营利开源原则，而OpenAI现在则认为，马斯克的行为是出于私利，旨在削弱他无法控制的竞争对手。
由于涉及数十亿美元的利益，并且通用人工智能的未来方向尚不确定，这场争论还远未结束。
