据路透社报道，OpenAI 的一位高管表示，如果监管机构迫使 Alphabet 出售谷歌的 Chrome 浏览器以加强搜索领域的竞争力，该公司将考虑收购该浏览器。
ChatGPT 产品负责人尼克·特利 (Nick Turley) 在华盛顿举行的谷歌反垄断审判中发表了上述言论。美国司法部正在敦促采取广泛措施，打破谷歌在在线搜索领域的主导地位。此前，一名法官裁定谷歌在搜索和相关广告市场占据垄断地位，但该公司计划上诉。
谷歌尚未将 Chrome 出售，但 Turley 的言论让人们得以一窥人工智能领域主要参与者如何关注此案。此次审判也揭示了更广泛的生成式人工智能领域，各大公司正在竞相开发工具并扩大用户群。
在开庭陈述中，政府律师表示担心，谷歌在搜索领域的实力可能会使其在人工智能领域占据优势，将用户引导至其自有服务。谷歌则辩称，生成式人工智能市场竞争激烈，并指出微软和 Meta 都提供了类似的产品。
庭审期间出示的一份 OpenAI 内部文件显示，Turley 此前曾写道，ChatGPT 在聊天机器人领域处于领先地位，并且不认为谷歌是其最大的竞争对手。Turley 在庭上澄清说，该文件旨在激励员工，并不反映公司的完整战略观点。他还表示，OpenAI 仍然重视合作伙伴关系，包括围绕分销的潜在合作。
Turley 作证称，OpenAI 曾试图与谷歌合作，将其搜索技术整合到 ChatGPT 中。在现有搜索服务提供商遇到问题后，OpenAI 于去年 7 月与谷歌接洽，建议访问谷歌的 API 可以提高 ChatGPT 的响应质量。谷歌在次月拒绝了这一请求，理由是竞争对手太多。
特利表示：“我们目前与谷歌没有任何合作关系。”
他补充说，美国司法部提出的让谷歌共享其搜索数据的提议，可以增强 OpenAI 向用户提供更准确、更及时结果的能力。他表示，搜索对 ChatGPT 来说仍然很重要，尤其是在处理实时查询方面。据 Turley 称，ChatGPT 距离能够使用自己的搜索系统独立处理约 80% 的此类问题还有很长的路要走。
此次审判还重新审视了谷歌与设备制造商的交易结构。今年8月，美国地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)发现，谷歌利用独家合同，将其搜索引擎作为安卓设备（包括三星设备）的默认搜索引擎。提交给法庭的文件显示，谷歌不仅讨论了搜索的独家捆绑，还讨论了其Chrome浏览器和Gemini AI应用的独家捆绑。
然而，谷歌与三星、摩托罗拉、AT&T 和 Verizon 等合作伙伴之间近期的协议发生了变化。这些新协议允许预装竞争服务，体现了谷歌更加开放的态度。这种转变似乎与谷歌不再需要独家协议的主张相符。
尽管如此，司法部仍在推动更严格的补救措施。它希望法院禁止谷歌向合作伙伴付费以获得其搜索引擎的优先权，并表示此举是为了给竞争对手的产品创造空间。
谷歌高管彼得·菲茨杰拉德作证称，公司最近提醒合作伙伴，他们可以自由地在新设备中添加其他人工智能工具。他表示，就在上周，他们还发出了重申这一立场的信函。
尽管美国司法部正在寻求结构性改革，包括限制谷歌为确保设备违约状态而提供的付款，但一些法律专家表示，短期内不太可能出现全面的结果。
查尔斯·罗素·斯佩奇利斯 (Charles Russell Speechlys) 律师事务所合伙人加雷思·米尔斯 (Gareth Mills) 表示：“司法部的立场确实看起来很强硬，但实际上，迅速达成解决方案并要求谷歌在短期内对其业务结构进行彻底改革的可能性很小。”
他说：“美国司法部的立场与20世纪90年代针对微软在新兴软件市场采取的类似强硬立场如出一辙。尽管最初的裁决认为微软应该拆分，但最终微软还是通过与司法部的和解受到了更严格的监管限制，最终得以安然无恙。” “同样值得注意的是，谷歌在其提交的文件中引用了微软的案例。”
米尔斯补充道，虽然此次审判影响深远，但不太可能立即产生后果。“这并不是要低估此案的重要性或对谷歌的潜在影响，但任何期待短期内产生巨大影响的人可能会失望，”他说道。“然而，人工智能的重要性及其产业应用的发展显然是美国司法部和竞争与市场管理局（CMA）等其他监管机构关注的。但正如许多涉及当前科技巨头的事件一样，如果不至少承认，随着此案的发展，经济和政治因素可能与竞争法原则一样，成为同样重要的因素，那就太天真了。”
